Експерти, скептични към законността на стачката на Тръмп върху предполагаемата наркотична лодка
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Министерството на защитата в петък внезапно анулира класифицираните брифинги, които трябваше да даде заран на няколко основни комисии на Камарата и Сената, споделиха двама души, осведомени с въпроса. Законодателите и чиновниците се надяваха да зададат въпроси на длъжностните лица по отношение на законното аргументация за стачката и даже да получат съществени детайлности, като кои военни отряди направиха нападението, какъв вид муниции се употребява и типа на разузнаването, което влезе в установяване на самоличността и желанията на тези на лодката.
Като цяло чиновниците на администрацията се пробваха да създадат аргумента, че 11 -те души на моторна лодка, която Съединени американски щати избухнаха в интернационалните води в Карибите тази седмица, бяха законни военни цели, защото бяха членове на свободно проведена венецуелска незаконна тайфа, наречена Трен де Арагуа, която Съединени американски щати дефинираха като терористична организация.
Президентът има пълномощията според член II от Конституцията да употребява военна мощ, когато тя е в народен интерес, и когато това не съставлява „ война “ в конституционния смисъл, което изисква акт на Конгреса. Миналите администрации поясняват тези стандарти относително необятно - изключително в десетилетия война против Ал Кайда, ISIS и други разрастващи се ислямистки терористични групи - и чиновниците на Тръмп също настояват, че президентът упражнява своите присъщи пълномощия на член II тук.
Свързана публикация
Тръмп в петък изпрати писмо до републиканския оратор на Камарата Майк Джонсън и републиканския сенатор Чък Грасли, президентът на Сената Pro Tempore, публично уведоми Конгреса на стачката, само че предложи малко детайлности отвън неразбираемото изказване на неговия член II орган и в действителност не изброява Трен дьо Арагуа по име като задачата, съгласно копие на писмото, получено от CNN. Той сподели, че военните са „ сложени за осъществяване на по -нататъшни военни интервенции “, както държавният секретар Марко Рубио и други чиновници показаха, че имат намерение да създадат.
Анна Кели, представител на Белия дом, съобщи в изказване, че „ стачката е изцяло съобразена със закона за въоръжен спор “ - предполагайки, че администрацията желае разпоредбите за военно време да се ползват към групата.
„ Това е законно Madlibs “, споделя Брайън Финукан, някогашен юрист на Държавния департамент, който е профилиран в въпросите на военните пълномощия. „ Те хвърлят доста думи там, които не е наложително да вървят дружно или да съставляват съгласувана правна опрощение. “
„ Това раздава топката тъкмо там “, сподели някогашен юрист на Пентагона, който напусна държавното управление през последните месеци. „ Всеки далечен достоверен мотив за присъщия орган на главнокомандващия да предприеме военни дейности, ще изисква да се покаже, че няма опция на смъртоносна мощ. “
„ Ако признавате, че бихте могли току -що да се намесите, по какъв начин се избухна? “ този човек сподели.
И може би най -важното е, че специалистите и помощниците на Конгреса споделиха, че администрацията до момента даде няколко в действителност детайлности за 11 -те души на лодката, които биха подкрепили оценката им, че са законна военна цел.
Източник: cnn.com